Новости / Налогообложение / Чем грозит деятельность без постановки на учет?
Чем грозит деятельность без постановки на учет?
Разница между зарегистрированным ИП и физическим лицом весьма формальна
06.09.2013Физическое лицо, не зарегистрированное в качестве ИП, обратилось в суд с требованием признать незаконным привлечения к ответственности по ст. 119 и 122 НК РФ. Как было выяснено, гражданка предоставляла принадлежащие ей на праве собственности жилые помещения в аренду на регулярной основе. Арбитрам представлены договоры аренды с обществом «Идея» и ИП, в соответствии с которыми заявитель на протяжении 2009-2011 годов получала доход, вела переговоры об условиях сделок.
Налоговый орган отметил, что на учет физическое лицо не вставало, в то же время осуществляло систематическую предпринимательскую деятельность. Есть ли разница между ИП и не зарегистрированным лицом в части привлечения к ответственности? Судьи ответили отрицательно.
Практика исходит из того, что при наличии признаков систематичности и направленности на получение дохода, деятельность является предпринимательской (ст. 2 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 11 НК РФ такой гражданин не вправе ссылаться на отсутствие его регистрации в качестве ИП. Этот признак, по замечанию судей областного суда, является формальным. Требования заявителя отклонены.
Апелляционное Определение Архангельского областного суда от 14.08.2013 г. № 33-4724/2013
- 25.10.2019 Установленная процедура банкротства предприятия
- 06.08.2014 Сроки регистрации юрлиц и ИП будут сокращены
- 23.05.2014 Для ИП и организаций «отпала» необходимость уведомлять налоговиков об открытии счетов
- 29.10.2014 Ваш должник исчез из ЕГРЮЛ. Что с долгами: списать нельзя оставить
- 22.05.2014 Применение Налогового кодекса РФ в Крыму и Севастополе: общие вопросы и вычет НДС
- 31.03.2014 ФНС ответила на вопросы по регистрации фирм и предпринимателей
- 16.10.2023 Письмо Минфина России от 02.10.2023 г. № 03-02-07/93317
- 17.10.2022 Письмо Минфина России от 15.09.2022 г. № 03-12-13/89546
- 06.08.2014 Распоряжение от 30 июля 2014 г. № 1429-р
Комментарии
Максимум, что было возможно в данном случае, это привлечение гражданина к административной ответственности по ст. 14.1 КОАП. Привлечение гражданина к ответственности по ст. 122 НК и тем более по ст. 119 НК - слишком вольное толкование норм НК РФ так называемым "судом" общей юрисдикции.
Далее. Как можно вменить гражданину общий режим налогообложения для начисления НДС и ЕСН? Сдача имущества в аренду - это режим УСН и этот режим действует только для лиц, зарегистрированных в качестве ИП!
Далее. Действительно, сдача ЛИЧНОГО имущества в наем, аренду, прокат, даже систематическая сдача, влечет ничто иное как уплату НДФЛ по итогам года с подачей такой декларации.
Словом, ляпы очевидны, есть смысл гражданину побороться далее.
Вообще по закону общество"Идея" является налоговым агентом по отношению к физическому лицу в плане аренды у физлица, и должно за него перечислять налог и отчитываться по НДФЛ.
По-моему, комментаторы ошибаются.
"Сдача имущества в аренду - это режим УСН" (Vasiliy) - откуда это?
"общество"Идея" является налоговым агентом" (Я) - так НДФЛ никто и не требовал.
Суд обоснованно сделал вывод, что отсутствие регистрации как ИП не означет отсутствия обязаности в данном случае уплатить налоги имеено как ИП, т.е. помимо уже уплаченного НДФЛ еще и НДС и ЕСН.
Если признано, что нет разницы между ИП и физлицом, и отношения возникли из предпринимательской деятельности, то дело не находится в компетенции суда общей юрисдикции и должно было быть отправлено в Арбитражный суд.