Новости / Налогообложение / Заявитель должен доказать, что есть связь между виновными действиями ответчика и понесенными убытками
Заявитель должен доказать, что есть связь между виновными действиями ответчика и понесенными убытками
Негативные последствия приостановления операций по счету в деле не установлены
28.05.2013Общество «СВ-Компани» обратилось в арбитражный суд с требованием к налоговому органу о взыскании убытков в размере 1, 3 млн руб. Как отметил заявитель в своем требовании, несвоевременное принятие решение об отмене приостановления операций по его счетам повлекло невозможность расчетов с его контрагентом и уплату штрафа по договору.
При этом, из заявления было видно, что налогоплательщик никак не обосновал причину несвоевременной уплаты указанных сумм и не представил свидетельства вины в этом налоговиков. В суд представлены лишь платежные поручения об уплате штрафных санкций по договору поставки за весь 2012 год, что не говорит о вине налоговой инспекции.
Арбитры установили также, что обществом не оспаривалась законность решения о приостановлений операций по счету и не направлялась жалоба в налоговый орган. Немотивированные требования, взявшиеся из «ниоткуда» не могут служить основанием для удовлетворения требований налогоплательщика. Установить причинно-следственную связь между действиями стороны и убытками требует и гражданское законодательство. Судьи оставили кассационную жалобу общества без удовлетворения.
Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2013 г. № А41-34863/12
Темы: Распределение судебных издержек  
- 17.02.2014 Является ли судебными расходами оплата питания представителя не в день проведения заседания?
- 06.02.2014 Компания могла и не брать займ для погашения недоимки по налогам, поэтому убытков не понесла
- 26.11.2013 На размер судебных издержек не должно влиять количество томов дела
- 19.10.2016 Расчеты с исполнителем: пени, штрафы, судебные издержки
- 31.01.2011 «Люкс» для адвоката
- 09.10.2009 Когда госорган обязан возместить судебные расходы
Комментарии