Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / ФТС отменила таможенные льготы для планшетов Ipad

ФТС отменила таможенные льготы для планшетов Ipad

В отношении ФТС было возбуждено дело по факту нарушения закона «О конкуренции»

16.11.2012

Федеральная таможенная служба устранила нарушение закона «О защите конкуренции» в части создания особых условий для ввоза планшетных компьютеров известной торговой марки, передает пресс-служба ФТС.

27 апреля 2012 г. Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении ФТС РФ по ст. 15 закона «О конкуренции». ФТС выпустила Телетайпограмму, которая разъясняет классификацию планшетных компьютеров торговой марки Ipad (Apple).

Комиссии ФАС отмечает, что такое содержание Телетайпограммы, распространенное исключительно в отношении продукции, изготавливаемой компанией Apple, является нарушением ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции», т.е. создает особые условия для ввоза на территорию России продукции данной компании.

Во время рассмотрения дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства ФТС добровольно отменила свой документ - Телетайпограмму, устранив так нарушение антимонопольного законодательства.

Вчера Комиссия ФАС прекратила рассмотрение дела о нарушении Закона «О конкуренции». 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Таможня. Таможенные платежи и пошлины
  • 09.12.2023  

    По результатам камеральной таможенной проверки оформлен акт, в котором таможня пришла к выводу о неправомерном применении декларантом в отношении части товара пониженной ставки НДС, что повлекло занижение размера подлежащих уплате платежей.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товар не является товаром, предназначенным исключительно для детей.

    Дополнительно: прекращено производ

  • 04.11.2023  

    Таможенный орган произвел корректировку заявленной стоимости товара, указывая на ее неподтвержденность, что повлекло дополнительное начисление платежей, с оплатой которых общество не согласно.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку общество обосновало определение таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, а таможенный орган без достаточных к тому оснований скорректировал ее по шес

  • 03.07.2023  

    Общество указывало на отказ таможенного органа во внесении изменений (дополнений) в таможенные декларации и на невозврат таможенных платежей, излишне взысканных в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку общество нормативно и документально обосновало применение первого метода определения таможенной стоимости спорного товара.


Вся судебная практика по этой теме »

Антимонопольное законодательство. Защита конкуренции. ФАС
  • 26.10.2022  

    Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата правительства субъекта РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о представлении контрактов за период ранее пяти календарных лет с даты объявления конкурса не отвечает целям в

  • 01.02.2013   Постановление КС России от 17 января 2013 г. по делу о проверке конституционности положения ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Маслянский хлебоприемный пункт»
  • 28.01.2013   Штраф за непредставление информации в антимонопольные органы может быть установлен в размере ниже минимального предела судами или самими органами

Вся судебная практика по этой теме »