Общество не знало, что Управление проводило камеральную проверку

Один налоговый орган – два мнения. Налогоплательщик столкнулся с нестандартной ситуацией. Инспекция проверила декларацию по НДС и вынесла решение о возмещении суммы налога в полном объеме. После положительного решения Инспекция пишет в Управление служебную записку и просит отменить ранее принятое решение. Управление меняет положительное решение на отрицательное. Причиной такого поведения стали сведения, полученные от одного из контрагентов, из документов которого были установлены расхождения по суммам НДС. Управление пришло к выводу о том, что общество не полностью отразило выручку от реализации по работам, выполненным для контрагента в рассматриваемом периоде, и, соответственно, завысило размера вычета по НДС.

Поскольку Управление исследовало документы, которые не были предметом анализа при камералке, проведенной инспекцией, то суд пришел к выводу, что Управление провело самостоятельную проверку.  Налогоплательщик не знал, что в отношении него управлением проводится проверка налоговой декларации и материалов камеральной проверки, что, следовательно, делает невозможным осуществление налогоплательщиком гарантированной защиты своих прав. Сотрудники Управления  забыли пригласить налогоплательщика на рассмотрение материалов проверки и не дало возможности представить свои возражения. Решение Управления отменено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2010 г. по делу N А70-13082/2009

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий