Новости / Налогообложение / Отсутствие марки-пломбы на ККТ: кто имеет право проверять ее наличие?
Отсутствие марки-пломбы на ККТ: кто имеет право проверять ее наличие?
Проверочная закупка «тут ни при чем»
16.09.2010Налоговый орган в ходе проведения «проверочной закупки» магазина выявил факт отсутствия марки-пломбы на ККТ. Между тем, из объяснений представителя общества в протоколе об административном правонарушении следует, что необходимая марка пломба имелась у налогоплательщика, она была наклеена в ходе проверки; снятие марок пломб за иные периоды осуществлено по просьбе мастера ЦТО, чтобы не тратить лишнее время, до его приезда. Вправе ли налоговый орган был привлекать налогоплательщика к административной ответственности?
Точку в споре поставил ФАС Московского округа, который отметил - для установления нарушений законодательства о применении ККТ (включая наличие марки-пломбы на ККТ) административный орган использует такие формы контроля как проверка необходимых документов в отношении ККТ и визуальный осмотр ККТ, что не связано с проверочными закупками. Поэтому результаты проверочной закупки не могут служить основанием в настоящем споре для привлечения организации к административной ответственности.
Темы: Применение кассовых аппаратов  
- 03.04.2024 В ФНС ответили, надо ли пробивать чек при передаче имущества бывшему участнику ООО
- 26.03.2024 В ФНС разъяснили, как хранить отчеты об открытии и закрытии смен ККТ
- 21.09.2023 В ФНС пояснили, как оформить чек при оплате товара бонусами
- 15.02.2024 Чек с тегом «Продажа в кредит»
- 22.08.2023 Как регистрировать онлайн‑кассу в налоговой в 2023: пошаговая инструкция
- 03.07.2023 Порядок оформления путевки как бланка строгой отчетности
- 10.04.2024 Письмо ФНС России от 29.03.2024 г. № ЗГ-2-20/4958
- 26.03.2024 Письмо ФНС России от 04.12.2023 г. № АБ-4-20/15194@
- 28.02.2024 Письмо Минфина России от 21.12.2023 г. № 30-01-15/124245
Комментарии