Законодательство / Письма / Письмо Минфина РФ от 15 октября 2007 года N 03-08-05
Письмо Минфина РФ от 15 октября 2007 года N 03-08-05
Вопрос:
Иностранная компания имеет аккредитованный филиал, состоящий на налоговом учете в г.Москве, который по договору строительного подряда является Генеральным подрядчиком по строительству объекта, расположенного в г.Шатура Московской области. В связи с чем для осуществления своих функций генподрядчика и на основании решения головной компании зарегистрировала в МИФНС г.Шатура отделение этой иностранной организации. В настоящее время филиал осуществляет управленческие и учетные функции только по этому договору строительного подряда.
1. Можно ли в целях налогообложения прибыли рассматривать Филиал и его отделение действующими в рамках единого технологического процесса?
2. Может ли филиал в г.Москве признать реализацией услуги по управлению, бухгалтерскому учету и т.д., оказываемые подразделению в Шатуре или другом регионе (ИНН - одинаковые, КПП - разные), а его отделения (стройплощадки) могут ли признать эти услуги как затраты в целях налогообложения прибыли?
Министерство финансов Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ
ПИСЬМО
от 15 октября 2007 года N 03-08-05
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваш запрос N 0001 от 14.07.2007 по вопросу налогообложения иностранной компании и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 307 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае, если иностранная организация осуществляет через различные отделения деятельность в рамках технологического процесса, или в других аналогичных случаях по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, такая организация вправе рассчитывать налогооблагаемую прибыль, относящуюся к ее деятельности через отделение на территории Российской Федерации, в целом по группе таких отделений при условии применения всеми включенными в группу отделениями единой учетной политики в целях налогообложения.
Таким образом, возможность рассчитывать налогооблагаемую прибыль в целом по группе отделений иностранной организации должна быть согласована с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль иностранных организаций, определяется в том же порядке, что и для организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации, установленном статьями 253-269 Кодекса.
Международным договором Российской Федерации об избежании двойного налогообложения может быть предусмотрена возможность включения в состав расходов постоянного представительства расходов, включая управленческие и общеадминистративные, понесенных иностранной организацией на осуществление деятельности постоянного представительства в Российской Федерации и в других государствах.
Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 7 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы от 15 декабря 1997 года при определении прибыли постоянного представительства допускаются вычет расходов, понесенных для целей постоянного представительства, включая управленческие и общеадминистративные расходы, понесенные как в государстве, в котором расположено постоянное представительство, так и в любом другом месте.
Заместитель
директора Департамента
Н.А.Комова
- 17.08.2015 Налоговая служба разъяснила, с какого момента налог на прибыль считается излишне уплаченным
- 05.06.2014 Минфин разъяснил порядок определения удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества
- 30.01.2013 Порядок уплаты авансовых платежей на I квартал 2013 года при образовании КГН: советы ФНС России
- 10.07.2012 Возврат переплаты по налогу на прибыль, образовавшейся при перечислении авансовых платежей
- 30.03.2011 Освобождение от ежемесячных авансовых платежей в 2011 году
- 29.08.2007 Последствия уплаты налога на прибыль при неправильной разбивке по бюджетам
Комментарии