Законодательство / Письма / Письмо Минфина РФ от 13 мая 2011 г. N 03-04-06/6-107
Письмо Минфина РФ от 13 мая 2011 г. N 03-04-06/6-107
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 13 мая 2011 г. N 03-04-06/6-107
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц стоимости питьевой воды, приобретаемой организацией для своих сотрудников, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Статья 41 Кодекса определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 Кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст. 226 Кодекса.
В этих целях организация должна принимать все возможные меры по оценке и учету экономической выгоды (дохода), получаемой сотрудниками.
Вместе с тем, если при потреблении сотрудниками питьевой воды, приобретенной организацией, отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает.
Настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
13.05.2011
Комментарии
Боже, сколько на Руси ещё идиотов в должности заместителей директоров!
По-моему, использованную воду можно учитывать в бартерной сделке при учете отходов, который производят работники при посещении туалетов во время работы. То, что выпито, выливается в качестве удобрения и таким образом компенсирует затраты на воду.
Здесь нужна последовательность в логике. Если у кого-то настольная лампа? Персональный счетчик надо ставить? Если в комнате есть кондиционер, можно делить выгоду в натуральной форме на обитателей комнаты по табелю. Для учета водоотведения - в туалет по магнитным картам, и счетчик воды на унитаз. Организация предоставляет работникам не только воду, но и чай! Надо вести журнал выдачи пакетиков, а потом облагать эту выгоду в натуральной форме налогом. Да, ещё сахар!
Отдельная тема - спецодежда. Понятно, что это производственные затраты, но по сути - в смысле обеспечения условий труда, это то же самое, что для офисного работника вода, чай, туалет... Короче - выгода в натуральной форме. Кстати, отличается ли вода, выпитая в офисе, от воды, выпитой в цеху? Глубокий вопрос, по-моему...