Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Когда прекращает действовать «детский» вычет на студента

Когда прекращает действовать «детский» вычет на студента

Если обучение в вузе завершится до окончания того года, в котором студенту исполнится 24 года, то, начиная со следующего месяца, «детский» вычет уже не предоставляется.

24.07.2023

Как вы, возможно, знаете, стандартный налоговый вычет может быть заявлен родителями и супругом родителя, который содержит своего ребенка. Размер вычета варьируется в зависимости от определенных критериев:

  • 1 400 руб. на первого ребенка.
  • 1 400 руб. на второго ребенка.
  • 3 000 руб. на третьего ребенка и каждого последующего ребенка.
  • 12 000 руб. на каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет с инвалидностью I или II группы.

Эти подробности изложены в подпункте 4 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса. Также в пункте 11 данного подпункта уточняется, что вычет может быть заявлен на ребенка до 18 лет, а также на учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента или курсанта до 24 лет.

Кроме того, в пункте 18 разъясняется, что налоговая база уменьшается до конца года, в котором ребенок достигнет возраста, указанного в абзаце 11 подпункта 4 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса. Если ребенок учится, то вычет применяется в течение всего периода обучения, включая любые академические отпуска, взятые в этот период.

Таким образом, родители могут претендовать на «детский» вычет до конца года, в котором их ребенку, обучающемуся на дневном отделении, исполнится 24 года. Однако вычет применяется только в период обучения, включая академический отпуск.

Поэтому, если студент завершит обучение до достижения 24 лет (например, в июне 2023 года), родители больше не будут иметь права на «детский» вычет, начиная с месяца, следующего за месяцем окончания обучения (т.е. с июля 2023 года).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДФЛ и НДС, а также соответствующие пени и штрафы в связи с неправомерным применением специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход и неуплатой налогов по общей системе налогообложения.

    Встречное требование: О взыскании НДФЛ, НДС, пеней, штрафов.

    Итог: основное требование удовлетворено в части, встречное требование удовлетворен

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу начислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ, пени и штрафы, предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС, неподтверждением несения затрат по нереальным сделкам, неполным и несвоевременным перечислением НДФЛ и непредставлением документов по требованиям налогового органа.

    Итог: в

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДФЛ, пени в связи с неперечислением в бюджет удержанного НДФЛ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку наличие переплаты, достаточной для погашения спорной задолженности, не доказано, последующее представление обществом уточненных расчетов по страховым взносам не влияет на законность оспариваемого решения.


Вся судебная практика по этой теме »

Стандартные вычеты
  • 16.12.2013  

    Положения подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ не распространяются на доходы, полученные индивидуальными предпринимателями от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности (абз. 5 п. 1 ст. 220 НК РФ).

     

  • 22.12.2010   Суд признал неправомерным решение налогового органа о начислении единого налога в отношении расходов по договору с контрагентом, так как налоговый орган не доказал, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности, а довод инспекции на то, что счета-фактуры подписаны от имени контрагента неустановленным лицом необоснованна, поскольку данный вывод не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основ
  • 07.06.2009   НК РФ не содержит норм, запрещающих предоставление стандартного налогового вычета за те месяцы, в которых у работников отсутствовал доход, подлежащий налогообложению

Вся судебная практика по этой теме »