Новости / Налогообложение / Центральный банк отозвал лицензии у трех банков
Центральный банк отозвал лицензии у трех банков
Решение об отзыве лицензии было принято в связи с неисполнением банками федеральных законов о банковской деятельности
07.07.2014Как сообщила Российская газета, Банк России отозвал лицензии у трех банков: питерских банков «Евросиб» и «Фининвест», а также у московского банка «ИстКом-Финанс». В частности, в отношении банка «Фининвест» была установлена существенная недостоверность его отчетности. Кредитная организация проводила высокорискованную кредитную политику.
Что касается кредитного учреждения – «Евросиб», банк не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем в части своевременного направления в уполномоченный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному контролю, и надлежащей идентификации своих клиентов.
Выплаты вкладчикам банков «Фининвест», «Евросиб» и «ИстКом-Финанс» начнутся не позднее 21 июля 2014 года.
Темы: Коррупция. Взятки  События в экономике  
- 15.05.2024 Экс-глава Вологды Шулепова арестован по подозрению во взятке
- 12.07.2023 В России усилят антикоррупционный контроль за чиновниками
- 29.06.2023 Украинский бизнес призывает Зеленского остановить коррупцию и рейдерские атаки
- 06.06.2024 Россиянам готовят новое платежное приложение
- 01.06.2024 В Думу внесли проект о выплате работающим родителям с 2 и более детьми
- 31.05.2024 Налоговая предупреждает о мошенниках, рассылающих письма от ФНС
- 02.11.2017 Рост без учета коррупции: что помогло России улучшить бизнес-климат
- 28.05.2015 Антикоррупционная политика организации
- 21.01.2014 Александр Бастрыкин: Конфискация как мера наказания является самой действенной для предупреждения коррупции
- 06.06.2024 Эксперты оценили долю нелегального оборота в 10% от всей розницы
- 05.06.2024 Доля скрытых доходов семей снизилась до 10%
- 27.05.2024 Почему в РФ уменьшилось число ввезенных авто
- 23.11.2022
Министерство установило
факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в - 07.04.2011 Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 24.11.2014 Проект Федерального закона
- 10.01.2014 Постановление Правительства России от 9 января 2014 г. № 10
- 10.12.2013 О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О ратификации Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции»
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии
Вот так же бы отбирали лицензии у управляющих компаний за неисполнение федеральных законов, был бы порядок. У нас в Иркутске Западная управляющая компания перевирает все федеральные законы и грабит людей. И ни прокуратура, ни служба надзора с ней связываться не хотят. Прямо, как банда Цапка. Наш дом платит за воду по общедомовым приборам учёта, я написала заявление, чтобы мне не начисляли деньги за отсутствующего человека (дочь учится в другом городе в ВУЗе), приложила все документы: справку с ВУЗа, справку с общежития, квитанции об оплате общежития, свидетельство о временной регистрации (подлинники и копии) - всё, как полагается по закону (Положение Правительства 354), так они с меня начали требовать то, что в Законе не прописано - чтобы я каждую бумажку у нотариуса заверяла!!! А услуги нотариуса недёшевы - вот такое беззаконие творится у нас в Иркутске!
И никто с этим бандитом Щелкуновым связываться не хочет!
Я как председатель совета дома хотела поменять эту управляющую компанию - никто нас не берёт!!! Вот такой вот беспредел!
Нам бы сюда Набиуллину в службу жилищного надзора - может удалось бы порядок восстановить!
Управляющие компании в Санкт-петербурге такие же воры как в Иркутске. Только собирают деньги,причем еще за то имущество многоквартирного дома,которое КУГИ продало. Еще один вор в законе. В России власть защищает только себеподобных и еще мигрантов.
Коренные граждане для них как бельмо,только мешают.