Новости / Налогообложение / Налоговики не опоздали с взысканием налога, ведь обеспечительные меры не давали этого сделать
Налоговики не опоздали с взысканием налога, ведь обеспечительные меры не давали этого сделать
В итоге срок, отведенный на внесудебное взыскание по ст. 46 НК РФ, соблюден
24.01.2014Представители общества «44 ремонтный завод радиотехнического вооружения» решили обжаловать решение о взыскании налога с денежных средств, вынесенное налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ. Непосредственным мотивом было несоблюдение 2-месячного срока, данного п. 3 ст. 46 НК РФ инспекции, прошедшего после истечения срока для добровольного исполнения требования.
Сопутствующими претензиями были: отсутствие расчета пеней, а также отсутствие указания на основания взыскания налога. Как выяснили арбитры, не все так просто. Фактически полгода (с 10 июля 2012 года до 15 февраля 2013 года) по заявлению организации действовали обеспечительные меры, принятые судом.
Они запрещали налоговикам совершать любые действия, направленные на взыскание налога, в том числе и исполнять решение от 19 марта 2012 года. Налоговики «уложились» в положенные два месяца, подытожили судьи. Жалоба общества отклонена.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2013 г. № Ф03-6535/2013
Темы: Обеспечительные меры  Досудебное урегулирование споров  
- 11.03.2014 Материалы проверки направлены в следственные органы, ибо обеспечительные меры суда этого не коснулись
- 11.02.2014 «Непокорность» налогоплательщика не должна стать основанием для принятия налоговиками обеспечительных мер
- 17.12.2013 Судебные меры по приостановлению исполнения решения налоговиков не конкурируют с обеспечительными мерами п. 10 ст. 101 НК РФ
- 28.12.2021 ФНС сообщила о пользе взыскания налоговых долгов без суда
- 21.04.2021 Усовершенствована процедура досудебного обжалования налоговых споров
- 26.02.2021 Количество жалоб налогоплательщиков к ФНС уменьшилось на 17,4%
- 18.07.2016 Досудебное урегулирование налоговых споров
- 14.01.2014 Налоговые споры будут регулировать в досудебном порядке
- 20.01.2024
Предприниматель ссылается
на то, что принятое налоговым органом решение вынесено с нарушением требований налогового законодательства, нарушает его права и законные интересы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку процедура принятия оспариваемого решения налоговым органом соблюдена. При этом у налогового органа имелись достаточные основания полагать, что предпринятые предпринимателем действи
- 20.01.2024
Решением отказано в удовлетворении
жалобы на действия по направлению материалов налоговой проверки в следственные органы в период действия принятой судом обеспечительной меры.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как обществом не доказано использование возможности добровольного исполнения своих налоговых обязанностей, установленных вступившим в законную силу решением налогового органа, что нивелировало бы риски негативных
- 22.10.2023
С целью
обеспечения исполнения решения, которым обществу доначислены налоги, пени и штрафы, приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества общества.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у налогового органа имелись основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения налогового органа о пр
- 23.10.2017
Налогоплательщик вправе
обратиться в суд с заявлением имущественного характера, и это право связано с тем, что срок давности на оспаривание в суде ненормативного акта налогового органа составляет три месяца, тогда как срок давности на подачу имущественного иска составляет три года. Самостоятельная подача имущественного иска в течение трехлетнего срока является дополнительной гарантией реализации конституционного права налого - 08.09.2015
Использование инспекцией общедоступной информации
из сети интернет само по себе не противоречит нормам налогового законодательства, а также АПК РФ. Полученные из таких источников сведения, представленные в виде распечаток, могут быть признаны доказательствами по делу о налоговом правонарушении и использованы в качестве иного доказательства по делу, предусмотренного ст. 64 АПК РФ. - 29.04.2014
Как разъяснено в Обзоре
судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом ВС РФ 07.12.2011 г., ч. 3 ст. 48 НК РФ устанавливает специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены
- 14.07.2022 Письмо ФНС России от 29.06.2022 г. № КВ-3-14/6802@
- 22.10.2015 Письмо ФНС России от 08.10.2015 г. № ГД-4-14/15525
Комментарии