Мнимый ребрендинг или законная возможность получить вычет НДС?

Расходы на улучшение имиджа АЗС не признаны инспекцией

03.12.2013

Российский налоговый портал

Общество «Газпромнефть-Кузбасс» заказало у компании «Мелстон инжиниринг» проведение мероприятий по ребрендингу, то есть по изменению имиджа автозаправочных станций. Как следует из условий смешанного договора (есть признаки строительного подряда, отношений по оказанию услуг), исполнитель обязался как своими силами, так и с привлечением контрагентов – подрядчиков провести ряд работ.

Они состоят из обследования и обмера объекта, установки конструкций, организации и проведения строительных работ. В акте проверки инспекция сослалась на экономическую необоснованность понесенных заказчиком затрат, отказала в вычетах НДС. Общество «Газпромнефть-Кузбасс» обратилось в суд. Одним из аргументов налоговиков была непричастность исполнителя вовсе к указанным выше работам.

То, что поставка брендовых конструкций осуществлялась привлеченными подрядчиками, не отрицали ни заказчик, ни компания «Мелстон инжиниринг». Судьи пояснили, что указанные обстоятельства не противоречат нормам ГК РФ и заключенному между сторонами договору. Организация-исполнитель, также как и подрядчики, отвечала за качество работ. Помимо этого, в дела была вся необходимая «первичка». Требования налогоплательщика были удовлетворены.  

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2013 г. № А27-663/2013

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий