Новости / Новости ВАС РФ / Начисленные пени «за воздух» или как доказать отсутствие недоимки
Начисленные пени «за воздух» или как доказать отсутствие недоимки
Наличие переплаты по налогу не помогло предприятию доказать факт отсутствия финансовых потерь для бюджета
21.11.201220 ноября 2012 года состоялось заседание Президиума ВАС РФ, на котором рассматривалось дело компании «Новолипецкий металлургический комбинат» по вопросу правомерности начисления пени.
Напомним обстоятельства дела, компания обратилась в арбитражный суд, так как (по ее мнению) ей неверно были начислены пени на сумму НДС. Как следует из судебных актов, на основании решения инспекции, компании был осуществлен возврат НДС в размере более 2 млн руб. (в рамках заявительного порядка возмещения налога). Позже, по окончании камеральной проверки, налоговики сделали вывод, что компания необоснованно применила вычет по НДС на сумму 687 тыс. руб. Именно на эту сумму и были начислены пени.
Общество в исковом заявлении ссылается на наличие переплаты по налогу на добавленную стоимость в размере, превышающем находящуюся в его распоряжении сумму излишне полученного в заявительном порядке налога.
Судебные инстанции не приняли доводы предприятия. По мнению арбитров, праву налогоплательщика на возмещение суммы налога «авансом» корреспондирует его обязанность по возврату в бюджет излишне полученных им (зачтенных ему) сумм налога в размере, увеличенном на сумму начисленных процентов.
Суды также отметили, что ст. 176.1 НК РФ не связывает начисление процентов с наличием или отсутствием у налогоплательщика переплаты в период необоснованного пользования возмещенными в заявительном порядке суммами налога.
Однако ВАС РФ, куда обратилось предприятие, передавая дело на пересмотр, ответил – наличие у налогоплательщика переплаты по НДС в бюджете в период пользования бюджетными средствами имеет правовое значение, поскольку наличие такой переплаты не приводит к возникновению финансовых потерь на стороне бюджета. Казалось бы, есть надежда для предприятия доказать отсутствие основания для начисления пени.
Но, в итоге на заседании Президиума ранее принятые судебные акты были оставлены без изменения, а заявление комбината – без удовлетворения.
Темы: Право взыскания недоимки и пеней  
- 26.03.2020 ФНС сообщила о приостановке взыскания долгов и заморозки счетов
- 11.04.2017 Налоговые долги ИП не спишут с их вкладов
- 21.08.2013 Наложить взыскание на имущество организации в рамках дела о банкротстве просто так нельзя
- 07.07.2016 Депозитный счет и процедура взыскания налогового долга
- 26.09.2014 Обжалование требования в суде не является основанием для восстановления срока взыскания
- 25.08.2014 Решение о взыскании за счет имущества законно, даже если решение о взыскании за счет денежных средств вынесено до истечения срока добровольного исполнения требования
- 23.03.2011 Приказ ФНС России от 09.12.2010 г. № ММВ-7-8/700@
- 07.02.2009 Письмо Минфина РФ от 21 января 2009 г. N 03-02-07/1-25
- 10.07.2008 Письмо Минфина РФ от 25 июня 2008 г. N 03-02-07/2-109
Комментарии
Российский суд - самый "справедливый" суд в мире.
Даже если вам дадут "бумажку", что спор разрешён в вашу пользу, не факт, что вы получили свои деньги от должника.
Суд в России - это вообще бесполезная инстанция. И это не только моё мнение.