Новости / Новости ВАС РФ / Одним из критериев сопоставимости долговых обязательств является наличие нескольких кредиторов
Одним из критериев сопоставимости долговых обязательств является наличие нескольких кредиторов
Сравнению подлежат обязательства не только самой организации – заемщика
16.01.2012Российская лизинговая компания обратилась в арбитражный суд с заявлением к ИФНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль. Заявленные требования были удовлетворены частично. Суд поддержал позицию налоговиков в вопросе отнесения на затратную часть процентов по кредитным договорам.
Как следует из материалов дела, обществом были получены денежные средства на основании кредитных договоров. По всем кредитным договорам была согласована плата за пользование денежными средствами в размере 14 процентов годовых. Данные проценты компания в полном объеме учла в составе расходов.
Налогоплательщик полагал, что размер процентов существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным на сопоставимых условиях, и основания для применения ограничения, предусмотренного ст. 269 НК РФ, отсутствуют.
По мнению же инспекции, в качестве аналогичных долговых обязательств могли быть признаны только кредиты, полученные самим обществом. Суды согласились с мнением налоговиков.
Организация вынуждена была обратиться в ВАС РФ. Высшие арбитры, исследовав материалы дела, пришли к выводу о передаче дела в Президиум в порядке надзора. Статья 269 НК РФ, определяя долговые обязательства, выданные на сопоставимых условиях, как обязательства, выданные в той же валюте на те же сроки в сопоставимых объемах, под аналогичные обеспечения, не содержит указания на то, что сравнению между собой подлежат исключительно обязательства самого налогоплательщика-заемщика, подчеркнули высшие арбитры.
Заседание Президиума ВАС РФ состоится 17 января 2012 года.
Определение ВАС РФ № ВАС-9898/11 от 21.10.2011 г.
Темы: Договор кредита (займа)  
- 18.04.2018 Банки могут не сообщать налоговикам о счетах, открываемых на основании договора займа
- 08.06.2016 Госдума ограничила размер пени за неисполнение кредитного договора
- 10.06.2014 Получите срочный денежный заем или выгодно инвестируйте с помощью электронной подписи Удостоверяющего центра «Такском» и сервиса Loanberry
- 25.09.2018 Договор займа: как его правильно составить с учетом новых требований Гражданского кодекса
- 22.03.2018 Плати меньше: как уменьшить ежемесячный платеж по кредиту
- 12.10.2017 Два НДФЛ с одного беспроцентного займа
- 24.01.2023 Письмо Минфина России от 12.01.2023 г. № 03-03-06/1/1194
- 23.01.2023 Письмо Минфина России от 16.12.2022 г. № 03-03-06/1/123748
- 20.01.2023 Письмо Минфина России от 29.11.2022 г. № 03-11-11/116549
Комментарии
А причем тут шляпа?
А если по теме, то содержание статьи просто ужасает своим дилетантским подходом. Статья название и заголовок не соотносятся со смыслом судебного решения.