Новости / Налогообложение / Выемка документов для проведения экспертизы может быть незаконной
Выемка документов для проведения экспертизы может быть незаконной
Суд решит наболевший вопрос
10.03.2011Выемка документов часто проходит с нарушениями и у налогоплательщика появляется реальный шанс оспорить действия налоговиков. Инспекция в ответ на требование получила документы от общества. Проверяющие предположили, что сделки были фиктивными и потребуется привлечь эксперта, которому понадобятся подлинники документов для проведения почерковедческой экспертизы. Налогоплательщик пояснил суду, что никаких иных оснований для выемки Инспекция не указала. Суды при рассмотрении данного спора решили, что НК не ограничивает возможность изъятия у налогоплательщика документов при проведении выездной налоговой проверки наличием угрозы уничтожения, сокрытия, изменения или замены подлинников документов, свидетельствующих о совершении правонарушения.
Можно ли в таких случаях проводить выемку или нельзя решит ВАС. Можно ли сказать, что налоговики придумали новое основание для выемки, которое основано на необходимости провести экспертизу или НК допускает такие мотивировки, расскажут судьи. Арбитры уже отметили, что единой позиции по этому вопросу нет.
Определение ВАС РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-18120/10
Темы: Налоговые проверки  
- 27.05.2014 Проведение почерковедческой экспертизы по копиям является незаконным
- 25.03.2014 Когда от направления материалов в следственные органы не спасут обеспечительные меры суда?
- 19.03.2014 Причинение убытков от заморозки счетов должен доказать налогоплательщик
- 16.07.2013 Прерывается ли срок представления документов, истребованных в порядке ст. 93 НК РФ, на период приостановления выездной проверки?
- 12.07.2013 Если сумма выручки отличается от показателей ККТ, запросят пояснения
- 05.07.2013 Инспектор не оштрафует компанию, если на чеке стоит не точное время
- 01.12.2022 Письмо ФНС России от 24.08.2022 г. № ЗГ-3-2/9094@
- 17.11.2022 Письмо Минфина России от 13.10.2022 г. № 03-03-07/99218
- 16.11.2022 Письмо ФНС России от 08.11.2022 г. № СД-4-3/15064@
Комментарии
"...Арбитры уже отметили, что единой позиции по этому вопросу нет."
А какой же тогда наболевший вопрос решил суд?
судей на мыло