Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Сенаторы хотят ввести прогрессивную шкалу НДФЛ

Сенаторы хотят ввести прогрессивную шкалу НДФЛ

Кто больше зарабатывает, тот должен больше платить

24.02.2011

В Совете Федерации убеждены, что в преддверии выборов проект закона о введении прогрессивной шкалы по НДФЛ может найти поддержку, как в верхней, так и в нижней палате, сообщает «Экономика и Жизнь».

Председатель Комитета по природным ресурсам Виктор Орлов заявил, что кто больше зарабатывает, тот должен больше платить. «Опасения ряда экспертов, что с возвращением «прогрессивного» налога вернутся и «серые» зарплаты, несостоятельны. Во-первых, они никуда так и не ушли. А во-вторых, «серые» схемы выплат – это зона ответственности правоохранительных органов, которые должны пресекать их развёртывание, а не надеяться, что с помощью того или иного налога ситуация выправится сама собой. Полагаю, что законопроект о «прогрессивном» налоге может и Госдуму пройти без особого труда, и Совет Федерации его, скорее всего, поддержит. На носу выборы», - говорит Орлов.

Разместить:
Васильева Василиса
22 февраля 2011 г. в 20:30

Смешно бояться "серых зарплат", когда уже и без этого прогрессивного налога весь бизнес загнали в эти самые "серые зарплаты".

Анна
23 февраля 2011 г. в 5:55

Ой, нне могу :

Председатель Комитета по природным ресурсам Виктор Орлов заявил, что кто больше зарабатывает, тот должен больше платить

А разве это не так? Если 1 человек получил 1 руб. и заплатил 13 коп., а 2 человек получил 1 000 000 руб. и заплатил 130000 руб., попробуйте доказать, что первый заплатил больше, чем второй.

Ну почему у нас в стране ставится вопрос не о том, как сделать всех богатыми  счастливыми, а о том, чтобы богатых не было?

 

Юлия
23 февраля 2011 г. в 9:17

Для малых предприятий налоги просто огромные, кто-нибудь подумал бы как их уменьшить. Особенно с зар. платы, и еще хотят чтобы показывали всю зарплату

Ольга
23 февраля 2011 г. в 14:35

Прежде всего, Председатель Комитета по природным ресурсам Виктор Орлов забыл отметить, что у него, а также таких как он, более 80% всех доходов - это не заработная плата, которая облагается по ставке 13%, а доходы в виде дивидендов - ставка 9% и проценты по государственным ценным бумагам. Так что повышать надо ставку по дивидендам, а не по доходам в виде заработной платы. Однако, эта проблема нигде даже не затрагивается. Конечно, разве богатые захотят платить больше? Пусть больше платят бедные, у которых только один источник доходов - зарплата.

Читатель
24 февраля 2011 г. в 0:38

Если, скажем, хотя бы первые 360 тыс. дохода освободят от налога вообще, а с, скажем, 1200 тыс. ставка поднимется вверх, то я только поддержу - это реально увеличит эффективно расходуемый платежеспособный спрос внутри страны (=потенциал для роста ВВП) на где-то пару трлн. рублей в год.

Васильева Василиса
24 февраля 2011 г. в 9:21

Конечно, хотябы минимальный размер оплаты труда, надо освободить от налога, но зато верхнюю планку надо не ограничивать никакой суммой. Вот тогда будут все правильно и справедливо.

Фермер
24 февраля 2011 г. в 9:58

Пусть бы уже НДФЛ осталась как есть плоская, но ЕСН надо снять ограничения и тоже ввести плоскую шкалу. Это справедливо. Но никто на это не пойдёт, потому что те кто принимает такое решение имеют доходы выше 415 тыс в год.

Дашка
24 февраля 2011 г. в 16:27

Точно! А если посмотреть доход топ менеджеров например, Сбера, 6900тыс.руб, так и бог велел! с них прогрессивную шкалу удержать! А те, что в том же сбере сидят на "земле" за копейки и создают доход "топам" не должны приравняться к прогрессивной шкале.Это их касаться не должно.Так как в Сбере во всех сферах нашей жизни. На сверхдоход должен быть налог и на трубу, тогда будут пенсии и малый бизнес накормит страну.

Пенсионерка
24 февраля 2011 г. в 16:29

Крепостное право никто не отменял,мы и нраши дети должны тащить всю жизнь этих бездельников и дармоедов,да еще не очень умных, к сожалению их детей должны будут обрабатывать наши дети,это что не крепостное право?

А ведь наша элита дествительно боится цивилизации,боится модернизации и времени когда будут судить о человеке по его интеллекту и честности,поэтому все и толчется в одном стакане.

Главное,им не выгодно и точка,а ведь нами управляет та номенклатура,которая сложила свои партийные билеты в 90 году,обобрала народ и теперь глумится над нами,вы дураки хотите все опять поделить,это мы себе потом и кровью место в журнале форбс добывали,все эти хрушки собчаковские и вали-стаканы,они что интеллектом или честностью блещут,одна купила диплом МГИМО,другая фармацевт ни одного дня не отработала по специальности,все по райкомам и обкомам. Прекрасный был фильм "ЧП районного масштаба"

и до сих пор у нас действующие политики-проститутки районного разлива.

Наталья
25 февраля 2011 г. в 9:20

Действительно, надо увеличивать налог на прочие доходы, а не на заработную плату.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговое право
  • 09.08.2023  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлена согласованность действий налогоплательщика и его контрагентов, а также направленность их действий на получение налоговой экономии в виде

  • 26.10.2022  

    Налогоплательщик утверждает, что бездействие налогового органа незаконно.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам налогоплательщика об отнесении поступивших платежей к категории невыясненных, а также не оценил решения налогового органа об уточнении категории платежей и данные карточки "Расчеты с бюджетом".

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 07.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДФЛ, пени и штраф.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку договор между обществом и контрагентом не противоречит законодательству об оказании услуг и фактически представляет собой договор абонентского обслуживания, таким образом, равные платежи с одинаковой периодичностью соответствуют гражданско-правовому законодательству.

  • 07.04.2024  

    Налоговым органом принято решение о доначислении НДС, налога на прибыль в связи с выводом о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентами, а также доначислении НДФЛ и страховых взносов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства реальности хозяйственных операций с контрагентами, надлежащего исполнения обязательств по

  • 07.04.2024  

    Оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДФЛ, НДС, начислены пени и штрафы в связи с выявлением факта создания в целях получения налоговой экономии схемы дробления бизнеса.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказаны факты ведения предпринимателем централизованной деятельности с использованием группы подконтрольных взаимозависимых лиц с целью контроля достижения предельной велич


Вся судебная практика по этой теме »