http://taxpravo.ru/forum/ ru Sat, 11 Sep 2010 00:08:30 GMT vBulletin 15 http://www.taxpravo.ru/forum/images/misc/rss.jpg http://taxpravo.ru/forum/ http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76607&goto=newpost Thu, 09 Sep 2010 18:35:15 GMT Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,как правильно учесть налоговый вычет за учебу ребенка,если налогоплательщик в двух лицах-как ИП и как простой работник,т.е. есть основное место работы.Я в курсе,что можно учесть расходы по учебе при сдаче декларации как ИП.Но скажите,пожалуйста,я разве не могу... Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,как правильно учесть налоговый вычет за учебу ребенка,если налогоплательщик в двух лицах-как ИП и как простой работник,т.е. есть основное место работы.Я в курсе,что можно учесть расходы по учебе при сдаче декларации как ИП.Но скажите,пожалуйста,я разве не могу просто сдать декларацию, не как от ИП?Т.б. сказано,что можно в течение 3-х лет воспользоваться вычетом.Я сдала декларацию не как ИП, после 30 апреля,меня отштрафовали,мотивируя тем,что я должна была учесть вычет в декларации ИП в срок до 30 апреля.А как же тогда "в течение трех лет?" :???:Я может что-то не понимаю:cool:.Очень жду помощи в данном вопросе.Заранее благодарна! ]]> Налогообложение физических лиц Раиса http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76607 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76606&goto=newpost Thu, 09 Sep 2010 10:51:01 GMT Добрый день! покупатель считает, на основании нк РФ ст.168 п. 3. в течении 5 дней документ обязан быть у них. требует бумажный документ - сф не позднее 5 дней после отгрузки товара, хотя территориально находится очень далеко от нас (москва-краснодар), ссылаясь на нк ст.168 п. 3. Мы в... Добрый день!

покупатель считает, на основании нк РФ ст.168 п. 3. в течении 5 дней документ обязан быть у них.
требует бумажный документ - сф не позднее 5 дней после отгрузки товара, хотя территориально находится очень далеко от нас (москва-краснодар), ссылаясь на нк ст.168 п. 3.
Мы в течение 5 дней оформляем и передаем на почту России. Доставка 6 дней.

Хотя мы уверены, что 5 дней даются поставщику на оформление.

Уточните, пжл., кто прав.
Спасибо большое. ]]> Федеральные налоги и сборы Письмо в редакцию http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76606 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76605&goto=newpost Thu, 09 Sep 2010 09:15:14 GMT Добрый день.
Попробую тут тоже задать вопрос.

Согласно ст. 256 НК РФ «амортизируемым имуществом … признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности …». С этой фразой все ясно.

Однако далее идет менее понятная фраза: «Амортизируемым имуществом признается имущество … первоначальной стоимостью более 20 000 рублей».

Т.е. в первом случае амортизируемое имущество делится на имущество и НМА. А во втором – нет? Т.е. выходит, что на НМА не распространяется ограничение в 20 000 руб.?

Тема, возможно, старая. Я только что наткнулся. Буду признателен за комменты. ]]> Федеральные налоги и сборы cyrussia http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76605 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76604&goto=newpost Wed, 08 Sep 2010 17:33:20 GMT Ув.юристы! Подскажите,пожалуйста,что у нас сейчас у ИП на ЕНВД с применением ККТ? Год назад дали возможность работать без ККТ, а тут появляются "разъяснения" Минфина и ИФНС от 20.08.2010 за N 03-01-15/7-187 о том,что мы уже не можем по сути работать без ККТ,т.к. имеем маленькую торговую точку по продаже бытовой химии и хозтоваров.Ведь ярмарки и раньше могли не применять ККТ...Получается,этим письмом "перечеркнули" ранее принятое решение? ]]> Малый бизнес Письмо в редакцию http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76604 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76603&goto=newpost Wed, 08 Sep 2010 17:20:14 GMT Здравствуйте. Я являюсь гражданином РФ и думаю о приобретении небольшой квартиры в Эстонии (договор об избегании двойного налогообложения у РФ и Эстонией отсутствует). В связи с этим возникло несколько вопросов, связанных с необходимостью информирования налоговых органов РФ о такой сделке и уплате... Здравствуйте. Я являюсь гражданином РФ и думаю о приобретении небольшой квартиры в Эстонии (договор об избегании двойного налогообложения у РФ и Эстонией отсутствует). В связи с этим возникло несколько вопросов, связанных с необходимостью информирования налоговых органов РФ о такой сделке и уплате налога на недвижимость:

1. Нужно ли уведомлять налоговую инспекцию РФ о приобретении недвижимости за рубежом? Если да, то, какие документы необходимо предоставлять в налоговую инспекцию?
2. Нужно ли будет в России платить налог на недвижимое имущество, приобретенное за рубежом? ]]> Налогообложение физических лиц Письмо в редакцию http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76603 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76602&goto=newpost Wed, 08 Sep 2010 16:32:03 GMT Добрый день, уважаемые участники и гости форума!

Мой профиль – налоговое консультирование, оценка налоговых рисков, внутренний аудит бухучета и налогов. Имею опыт работы во всех этих областях,в различных отраслевых направлениях, в том числе опыт руководства коллективом (от 2 до 5 человек).

В настоящее время работаю также с налогами, но несколько в других аспектах, однако есть большое желание сменить работу для продолжения деятельности именно в вышеперечисленных сферах.

Идеальным для меня с точки зрения профессиональных интересов и пользы для работодателя был бы вариант работы в качестве руководителя отдела налогового консультирования (планирования, оценки налоговых рисков, внутреннего аудита) или же вариант единственного налогового менеджера в компании (с вышеперечисленным функционалом).

От себя могу предложить - профессиональное решение практически любых налоговых вопросов (в том числе, консультации, методология, аудит, экспертиза договоров, разработка схем оптимизации и пр.), ответственность за слова и рекомендации, креативность и инициативность (умеренную J), наличие профессионального суждения, умение находить общий язык с налоговиками и аудиторами.

Некоторая дополнительная информация:
Пол – женский,
Возраст – до 30 лет
Образование – высшее финансовое
Свободный английский

Подробное резюме сразу вышлю и незамедлительно отвечу на любые дополнительные вопросы в ответ на конкретное предложение для обсуждения (с указанием названия компании, описанием стоящих перед специалистом задач и функционала, предполагаемого уровня дохода).

Предложения и вопросы можно направлять на эл. адрес: foroffers@mail.ru

Спасибо за внимание! ]]> Работа: вакансии и резюме Taxoffer http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76602 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76601&goto=newpost Wed, 08 Sep 2010 14:10:08 GMT В ноябре 2008г. умер бывший муж (развелись в июне 2008г). Остались долги по кредитным договорам и договору займа. После получения требований по погашению долгов от кредиторов (февраль-май 2009г) стала гасить долги без суда. В мае 2009г. получила определение суда о взыскании недоимки по... В ноябре 2008г. умер бывший муж (развелись в июне 2008г). Остались долги по кредитным договорам и договору займа. После получения требований по погашению долгов от кредиторов (февраль-май 2009г) стала гасить долги без суда. В мае 2009г. получила определение суда о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007г с правопреемников (сына и несовершеннолетней дочери). Написала отзыв на исковое, в котором указывала, что обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, а поскольку налоговое уведомление налогоплательщиком не получено и ИФНС не представила доказательств об отправке уведомления заказным письмом, а именно: нет квитанции об отправке заказного письма, что не дает однозначного свидетельства об отправке заказного отправления. Кроме того, на момент, когда я узнала о задолженности мужа по тр. налогу, кредиторам была выплачена сумма, превышающая наследственную массу, определенную нотариусом по оценке БТИ. Суд посчитал налоговое уведомление полученным, т.к. ИФНС предоставило ответ Почты, что почтовое отправление вручено, наследственную массу пересчитал по залоговой стоимости квартиры по ипотечному договору, указав, что добровольное погашение долгов к разрешению спора с ИФНС не относится, и удовлетворил требования ИФНС.
В апелляционной жалобе прошу отменить решение, т.к. «Согласно Письмам МФ РФ от 06.08.08 N 03-05-06-04/49 и от 25.03.09 № 03-05-06-04/33, в случае, если физическим лицом - налогоплательщиком до его смерти не было получено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, то при отсутствии его обязанности по уплате этого налога не возникает и соответствующая задолженность у наследника умершего физического лица.
Мотивировка:
-Письмо направлено по адресу, где муж не проживал (Данный дом не пригоден для проживания (разрушен), о чем свидетельствуют фотография дома, выкипировка из межевого плана и Справка КТОС).
-О фактическом месте жит-ва ИФНС уведомлена заказным письмом в 2005г.
-На мой запрос о предоставлении письменного подтверждения получения мужем заказного письма Почтамт дал письменный ответ, что письмо опущено в почтовый ящик.
-Форма и содержание требования не соответствуют ст.69, а значит не соблюден досудебный порядок: в тексте требования в графе "основания взимания налогов" указывается: «невыполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством», имеются ссылки на нормы налогового законодательства, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налоги и пени по ним, а именно: Закон Челябинской области №114-30 от 28.11.02 (в ред. от 30.11.04 №318-30). В данной редакции закон №114-30 действовал до 01.01.2006г. Можно предположить, что недоимка, указанная в требовании №9384 образовалась до 01.01.2006г., т.е. в 2005г. или ранее. (за данный период налог уплачен), отсутствуют подробные данные об основаниях взимания именно транспортного налога; отсутствует ссылка на конкретное положение закона, устанавливающее обязанность уплатить конкретный транспортный налог; конкретный период за который образовалась недоимка в требовании не указан, в требовании отсутствуют сведения о дате, с которой начинают исчисляться пени, общая сумма задолженности отличается от суммы недоимки.
В суд был приглашен свидетелем почтальон, который подтвердил, что корреспонденция оставлялась в щели между досками дома, а заказная корреспонденция «должна вручаться под роспись, но иногда оставлялась так же, как обычная. Конкретно она не помнит». На основании этих показаний, суд принял решение не принимать во внимание письмо ОСП о том, что письмо с уведомлением опущено в почтовый ящик. Требование признано законным. Направление заказной корреспонденции в нежилое строение и невозможность в связи с этим ее получения признано «не имеющим юридической силы». Извещение налогоплательщиком о своем фактическом адресе по мнению суда «не может бесспорно свидетельствовать о том, что направление налогового уведомления и требования произведено с нарушением налогового законодательства».
Хочу обжаловать решение в порядке надзора. Подскажите, пожалуйста, чем лучше мотивировать, может быть есть какие-нибудь решения в пользу налогоплательщика по сходным делам.
Заранее благодарю. ]]> Налогообложение физических лиц арин http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76601 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76600&goto=newpost Wed, 08 Sep 2010 12:37:57 GMT Здравствуйте!

Прошу подсказки, заранее большое спасибо.

Организация зарегистрирована в Нидерландах. Её немногочисленные российские члены уже несколько лет оплачивают услуги (главным образом -- переоформление документов на животных) по столбцу прайса "включая НДС" (VAT incl., 6%). Налогом, согласно прайса, не облагаются только вступительный и ежегодный членский взносы.

Вопрос такой: имеют ли право российские граждане на возврат или недоплату VAT в этой ситуации? ]]> Международное налогообложение Tanka http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76600 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76599&goto=newpost Wed, 08 Sep 2010 07:16:45 GMT Для меня пока остается загадкой недавнее изменение ст. 283 (Перенос убытков на будущее). Теперь п. 1 ст. 283 выглядит так: 1. Налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), исчисленный в соответствии с настоящей главой, в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе... Для меня пока остается загадкой недавнее изменение ст. 283 (Перенос убытков на будущее).

Теперь п. 1 ст. 283 выглядит так:

1. Налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), исчисленный в соответствии с настоящей главой, в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее). При этом определение налоговой базы текущего налогового периода производится с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, статьями 264.1, 268.1, 275.1, 280 и 304 настоящего Кодекса.
Положение настоящего пункта не распространяется на убытки, полученные налогоплательщиком в период налогообложения его доходов по ставке 0 процентов. (абзац дополнен изменениями в НК, внесенными 229-ФЗ от 27.07.2010, пункт 30)


Внимание вопрос - кто как понимает данное изменение? ]]> Федеральные налоги и сборы Andarina http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76599 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76598&goto=newpost Tue, 07 Sep 2010 12:59:10 GMT а это? http://twitter.com/KermlinRussia :lol::lol::lol: а это? http://twitter.com/KermlinRussia :lol::lol::lol: ]]> Курилка Punisher http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76598 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76597&goto=newpost Tue, 07 Sep 2010 09:24:25 GMT Компания получает/оказывает услуги связи как российским (с ндс 18%), так и зарубежным (без ндс) контрагентам. При получении услуг нет возможности определить использована данная услуга для предоставления услуг российской или зарубежной компании. С зарубежными контрагентами есть соответствующие... Компания получает/оказывает услуги связи как российским (с ндс 18%), так и зарубежным (без ндс) контрагентам.
При получении услуг нет возможности определить использована данная услуга для предоставления услуг российской или зарубежной компании.
С зарубежными контрагентами есть соответствующие контракты, оплаты проходят по валютному р/с.
Как правильно определить сумму возмещения НДС? На основании каких пунктов НК, постановлений, писем и пр.? ]]> Федеральные налоги и сборы allena http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76597 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76596&goto=newpost Tue, 07 Sep 2010 04:09:26 GMT Добрый день! Подскажите пожалуйста как заполнить нулевую деклорацию для ИП по упрощенке. Может есть какие нибудь образцы заполнения. Зарание большое спасибо! Добрый день!
Подскажите пожалуйста как заполнить нулевую деклорацию для ИП по упрощенке.
Может есть какие нибудь образцы заполнения.
Зарание большое спасибо! ]]> Малый бизнес Письмо в редакцию http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76596 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76595&goto=newpost Mon, 06 Sep 2010 18:15:32 GMT Предприниматель получил постановление налоргана о прекращении производства по делу об административном нарушении по ст.14.5 КоАП (неприменение ККМ). Постановление появилось на свет после рассмотрения возражений предпринимателя по результатам проверки, зафиксированных налоргом соответствующим... Предприниматель получил постановление налоргана о прекращении производства по делу об административном нарушении по ст.14.5 КоАП (неприменение ККМ). Постановление появилось на свет после рассмотрения возражений предпринимателя по результатам проверки, зафиксированных налоргом соответствующим протоколом. В возражениях доказывались:
1) отсутствие вины предпринимателя (чек был пробит и выдан - подтверждается кассовым отчетом),
2) многочисленные нарушения, допущенные инспекторами при проведение проверки (контрольная закупка силами инспектора, отсутствие инспекторов заявленных в направлении на проверку, отказ инспекторов от приобщения к материалам кассового отчета, подтверждающего пробитие чека, отказ инспекторов от проведения и актирования сверки наличности в кассе и показаний кассового отчета и другие...).
При рассмотрении возражений сами работники аудиторского отдела налоргана признали, что дело сшито белыми нитками и уверили что будет постановление об отмене ... (вот только чего они собирались отменять я до сих пор не представляю). На деле же мне было выдано постановление в котором начальник ИФНС установил, что предприниматель все таки не применял ККТ, нарушил ст.5 ФЗ№54 (основание - Акт, по которому были поданы возражения) и постановил...прекратить производство по делу в отношении предпринимателя на основании ст.24.5, .29.9, 29.11 КоАП?!?!?!
При этом в постановлении даже не упоминаются ни факт рассмотрения возражений, ни протокол рассмотрения возражений, ни дополнения к возражениям (акт составленный предпринимателем в ходе проверки и заверенный свидетелями о нарушениях, допущенных инспекторами при проведении проверки).
Таким образом, не смотря на все материалы, доказывающие невиновность предпримателя и явные признаки сфабрикованности дела, данное постановление утвердило предпринимателя нарушителем КоАП, хотя и не возложило на него материальное взыскание.
ВОПРОС - Нет ли подводных камней у подобного завершения дела и не имеет ли смысл опротестовать данное постановление с целью отмены статуса "НАРУШИТЕЛЬ КоАП" у предпринимателя решением Управления ФНС или Арбитража? ]]> Налоговые споры Regal http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76595 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76594&goto=newpost Mon, 06 Sep 2010 16:45:00 GMT Здравствуйте! Обязано ли предприятие, как налоговый агент, платить НДФЛ с дивидендов учредителя? Спасибо. Здравствуйте!
Обязано ли предприятие, как налоговый агент, платить НДФЛ с дивидендов учредителя?
Спасибо. ]]> Налогообложение физических лиц Письмо в редакцию http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76594 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76593&goto=newpost Mon, 06 Sep 2010 12:29:08 GMT Высшие образование( Российский Новый Университет г. Москва), средний балл диплома -5. Гражданско-правовая специализация. Высшие образование( Российский Новый Университет г. Москва), средний балл диплома -5. Гражданско-правовая специализация. ]]> Работа: вакансии и резюме Паринова Евгения http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76593 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76592&goto=newpost Mon, 06 Sep 2010 12:06:22 GMT Помогите пожалуйста разобраться. Если работника увольняют по п.1 ч.1 ст 77 ТК РФ и выплачивают выходное пособие, подлежит ли налогооблажению это пособие? И относится ли выходное пособие к п.3 ст.217 Налог.Кодекса РФ
Выдержка из данного соглашения: " 1. Вслучае увольнения работника по п.1 ч.1 ст 77 ТК РФ в июле 2010 года, работнику выплачивается выходное пособие в сумме 58325 рублей. ]]> Налогообложение физических лиц Ivan1979 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76592 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76591&goto=newpost Mon, 06 Sep 2010 10:28:52 GMT Здравствуйте коллеги. Прошу помощи. 16.01.2006г. вынесено решение о проведении выездной налоговой проверки период охватывают 2005 год. Одновременно вручают требование о предоставлении доков по 2005 году. Отвечаем им на требование и предоставляем затребованные доки по 2005 году. В течении недели... Здравствуйте коллеги. Прошу помощи. 16.01.2006г. вынесено решение о проведении выездной налоговой проверки период охватывают 2005 год. Одновременно вручают требование о предоставлении доков по 2005 году. Отвечаем им на требование и предоставляем затребованные доки по 2005 году. В течении недели милиция изымает почти всю первчику по уголовному делу, где –потерпевшие. И в период с марта 2006 года по ноябрь 2007 года ежемесячно налоговая выносит решения о приостановлении выездной налоговой проверки с формулировкой « в связи с «…конфискацией следственными органами города Н финансовых документов…». Последнее решение датировано 22.11.2007 года где пишут что выездная проверка приостановлена с 23.11.2007 года и все не указали до какого момента.
Не заканчивая эту проверку никак 30.09.2008 года выносят решение о проведении выездной налоговой проверки, где охватывают 2005,2006,2007 года. И львиная доля начислений пришлась именно на 2005 год. В настоящий момент дело в суде. Так они в суд приперли письмо которые мы якобы его получили в ноябре 2007г. Письмо такого рода типа решение о проведении выездной от 2006г «считать недействительным».
В связи с этим вопросы «Будет ли считаться проверка начатая в 2008 повторной по отношению к назначенной (и неоконченной)в 2006г. В связи на запрет повторных проверок- указанный факт может ли являться безусловным основанием для отмены доначислений за 2005 гш. Спасибо. ]]> Налоговые споры Виктор2405 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76591 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76590&goto=newpost Mon, 06 Sep 2010 06:54:24 GMT Сотрудник принес 2 бол.листа, в первом стоит отметка о нарушении режима "не явился на прием", но росписи врача нет.Как мне ему расчитать пособие: из МРОТ или из средней з/п? ]]> Налогообложение физических лиц Письмо в редакцию http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76590 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76589&goto=newpost Sun, 05 Sep 2010 14:03:09 GMT Здравствуйте!Скажите пожалуйста, когда надо сдавать налоговую отчетность, если организация зарегистрирована 30 июня 2010 г.? С уважением, Дмитрий --- Здравствуйте!Скажите пожалуйста, когда надо сдавать налоговую отчетность, если организация зарегистрирована 30 июня 2010 г.? С уважением, Дмитрий
--- ]]> Федеральные налоги и сборы Письмо в редакцию http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76589 http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76588&goto=newpost Sun, 05 Sep 2010 13:53:56 GMT Подскажите, пожалуйста, я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком. Ребенку 1 год 6 мес. Могу ли я оформить ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет.Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, т.к места в МДОУ... Подскажите, пожалуйста, я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком. Ребенку 1 год 6 мес. Могу ли я оформить ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет.Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, т.к места в МДОУ отсутствуют. Если да, то какие документы нужно предоставить и какая сумма выплачивается? ]]> Налогообложение физических лиц Письмо в редакцию http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76588